反射星雲のフィルターと撮影効果の種類、光害カットの選び方

反射星雲のフィルター

反射星雲の撮影に適したフィルターの種類とそれぞれの効果

 

反射星雲の撮影を成功させる鍵は、その天体の特性を理解し、最適なフィルターを選択することにあります。反射星雲は、近くにある恒星の光を星間ガスや塵が反射して輝いて見える天体です 。恒星の光、つまり連続スペクトルで輝いているため、特定の波長の光だけを出す輝線星雲とは撮影のアプローチが異なります。ここでは、反射星雲撮影で主に使われるフィルターの種類と、その効果について詳しく解説します。

広帯域フィルター（LPRフィルター）

広帯域フィルター、特にLPR（Light Pollution Reduction）フィルターは、反射星雲や銀河、星団といった連続スペクトルの天体撮影において最も一般的に使用されるフィルターです 。

• 特徴: このフィルターは、天体の光をできるだけ多く透過させながら、光害の主な原因となる水銀灯やナトリウムランプが発する特定の波長の光を選択的にカットするように設計されています 。可視光の広い範囲を透過するため、「広帯域」と呼ばれます 。
• 効果: 光害による夜空の「カブリ」を軽減し、背景の空を暗くすることで、淡い反射星雲のコントラストを向上させる効果があります 。天体本来の色バランスを大きく崩すことなく撮影できるため、自然な仕上がりを求める場合に最適です。M45プレアデス星団（すばる）を取り巻く青い反射星雲のような、デリケートな色彩を持つ天体の撮影には特に有効です。
• 意外な情報: LPRフィルターは、光害を「カット」するだけでなく、特定の波長域の透過率をわずかに下げることで、結果的に赤い星雲（Hα領域）を強調する効果を持つ製品もあります 。また、安価なフィルターの場合、コーティング技術が未熟で、明るい恒星の周りに「ハロー」や「ゴースト」と呼ばれる偽像が現れやすいというデメリットもあります。これは、フィルター内部で光が多重反射することで発生する現象です 。

狭帯域フィルター（ナローバンドフィルター）

狭帯域フィルターは、Hα（水素アルファ）、OIII（酸素スリー）、SII（硫黄ツー）など、星雲が自ら発する非常に狭い波長域の光（輝線）のみを透過させる特殊なフィルターです 。

• 特徴: 光害の光をほぼ完全にシャットアウトできるため、都市部などの極端な光害地でも星雲の撮影を可能にします 。モノクロカメラと組み合わせて各輝線を個別に撮影し、後からカラー合成（ハッブル宇宙望遠鏡のような画像を作成する「SHO合成」など）を行うのが一般的な使い方です 。
• 反射星雲への効果: 結論から言うと、反射星雲の撮影には基本的に不向きです 。なぜなら、反射星雲は連続光で輝いているため、ナローバンドフィルターを通すとその光のほとんどがカットされてしまい、非常に暗く写るか、あるいは全く写らなくなってしまうからです。
• 意外な情報: しかし、全く使い道がないわけではありません。例えば、有名なM20三裂星雲のように、赤い輝線星雲と青い反射星雲が混在している天体の場合、Hαフィルターで輝線星雲を強調した画像と、フィルター無し（あるいはLPRフィルター使用）で撮影した反射星雲の画像を別々に取得し、後から合成することで、両方の構造を鮮明に描き出すという高度なテクニックがあります。ただし、デュアルバンドフィルターなどを使用すると、反射星雲部分の光が失われることがあるため注意が必要です 。

デュアルバンド・クアッドバンドフィルター

近年、ワンショットカラーカメラ（デジタル一眼レフや冷却CMOSカメラなど）の普及とともに人気が高まっているのが、複数の輝線を同時に透過させるタイプのフィルターです。

• 特徴: HαとOIIIの2つの輝線を透過する「デュアルバンドフィルター」や、さらにHβ、SIIなどを加えた輝線を透過する「クアッドバンドフィルター」などがあります 。これにより、カラーカメラ1台で、あたかもナローバンド撮影のようなコントラストの高い星雲写真を手軽に得ることができます 。
• 反射星雲への効果: これらも基本的には輝線星雲をターゲットとしたフィルターであり、反射星雲の撮影には適していません 。しかし、製品によっては輝線以外の波長域も比較的広く透過させる特性を持つものもあり、「セミ・ナローバンド」として、ある程度の光害カット効果と、反射星雲への対応を両立させようとした製品も存在します。
• 意外な情報: これらのフィルターは、メーカーや製品によって透過させる輝線の組み合わせや透過率、カットする波長域が微妙に異なります。そのため、同じ天体を撮影しても、フィルターによって星雲の色合いや写り方が大きく変わることがあります 。例えば、あるフィルターでは赤が強く出るが、別のフィルターでは青緑色が強調される、といった具合です。自分の表現したい作風に合わせてフィルターを選ぶという、新たな楽しみ方（あるいは悩み）が生まれています。

以下の表は、各フィルターの特性をまとめたものです。

フィルターの種類	主な撮影対象	光害カット効果	色再現性	反射星雲への適性
広帯域フィルター (LPR)	反射星雲、銀河、星団	中～高	比較的自然	◎（最適）
狭帯域フィルター (ナローバンド)	輝線星雲	非常に高い	疑似カラー合成が必要	×（不向き）
デュアル/クアッドバンド	輝線星雲（カラーカメラ用）	高い	製品により大きく異なる	△（基本は不向き）

このように、フィルターごとに得意な天体や特性が大きく異なります。反射星雲の淡く美しい姿を捉えるためには、まず光害を軽減しつつ、星雲からの光を最大限に活かせるLPRフィルターのような広帯域フィルターを選択するのが基本戦略と言えるでしょう。

反射星雲の撮影でLPRフィルターとナローバンドフィルターはどう違う？

天体写真、特に星雲の撮影においてフィルターは不可欠なアイテムですが、「LPRフィルター」と「ナローバンドフィルター」は、その目的と仕組みが根本的に異なります。特に、恒星の光を反射して輝く「反射星雲」を撮影する際には、この違いを理解しておくことが極めて重要です。誤ったフィルターを選ぶと、せっかくのシャッターチャンスを無駄にしてしまうことにもなりかねません。

目的と対象天体の違い

まず、それぞれのフィルターが何のために作られたのかを見ていきましょう。

• LPRフィルター (Light Pollution Reduction)
  
  
  
  • 目的: その名の通り、「光害を軽減する」ことが最大の目的です 。都市の明かりの主成分である水銀灯やナトリウムランプが放つ特定の波長の光（輝線スペクトル）をブロックします。
  • 主な対象: 恒星、銀河、星団、そして反射星雲など、幅広い波長の光（連続スペクトル）で光る天体全般です 。天体からの光はなるべく多く通し、邪魔な光害だけを取り除く「引き算」の発想で作られています。
• ナローバンドフィルター (Narrowband)
  
  
  
  • 目的: 星雲自身が発している特定の光（Hα、OIII、SIIといった輝線）だけを選択的に透過させることが目的です 。それ以外の光は、光害であろうと星の光であろうと、ほとんどすべてカットします。
  • 主な対象: オリオン大星雲やバラ星雲のような「輝線星雲（散光星雲）」や、惑星状星雲、超新星残骸など、自ら特定の光を放つ天体です 。星雲の光だけを取り出す「足し算」の発想と言えるでしょう。
  
  この目的の違いが、反射星雲撮影における適性の差に直結します。反射星雲は星の光を反射しているだけなので、その光は星と同じ連続スペクトルです。ナローバンドフィルターを使ってしまうと、その光の大半がカットされてしまい、ほとんど写らなくなってしまうのです 。

  透過する光の波長の違い

  
  フィルターの特性を理解する上で最も分かりやすいのが、どの波長の光をどれだけ通すかを示した「分光透過率曲線」です。
  
  • LPRフィルター: 分光透過率曲線を見ると、可視光の広い範囲（青から赤まで）で高い透過率を保ちながら、グラフの谷間のようになっている部分がいくつかあります。この谷の部分が、ナトリウムランプ（約589nm）や水銀輝線（約435nm, 546nmなど）といった光害の波長に対応しており、これらをピンポイントでカットしています 。
  • ナローバンドフィルター: こちらの曲線は全く対照的で、ほとんどの波長域で透過率がほぼゼロになっています。そして、Hα（656.3nm）やOIII（500.7nm）といったターゲットの輝線の波長部分だけ、針のように鋭く高い透過率のピークが立っています 。このピークの幅が狭い（数nm程度）ため、「ナロー（狭い）バンド」と呼ばれます。

  以下の比較表で、両者の違いを整理してみましょう。

   

  項目	LPRフィルター	ナローバンドフィルター
  目的	光害の波長を除去する	星雲の輝線を抽出する
  主な対象天体	反射星雲、銀河、星団、恒星	輝線星雲、惑星状星雲
  透過光の特性	広帯域（連続スペクトル）	狭帯域（特定の輝線スペクトル）
  撮影後の色	比較的自然な色合い	モノクロ、または疑似カラー合成
  光害カット能力	中〜高	極めて高い

  意外な共通点と注意点

  
  これだけ違う両者ですが、意外な共通点もあります。それは、どちらも主に「干渉フィルター」という技術で作られていることです 。これは、ガラス基板に薄い膜を何層も蒸着させ、光の干渉効果を利用して特定の波長だけを透過・反射させる技術です。
  この技術には一つ注意点があります。それは、レンズの焦点距離が短い（画角が広い）場合、フィルターに対して斜めから入る光が増え、設計通りの波長をカットできなくなるという「入射角依存性」の問題です。広角レンズで星景写真を撮る際に光害カットフィルターを使うと、画面の周辺部で色ムラが発生することがあるのはこのためです。これはLPRフィルターでもナローバンドフィルターでも同様に起こりうる現象で、フィルターの性能を最大限に引き出すためには、ある程度焦点距離の長い望遠レンズや天体望遠鏡との組み合わせが理想的とされています。
  
  
  
  
  より詳しいフィルターの特性については、以下のリンクも参考になります。
  
  株式会社サイトロンジャパンによるComet BPフィルターの解説ページ。彗星の輝線も透過する特殊なフィルターの特性が分かります。

  反射星雲をより美しく撮るための光害カットフィルターの原理と選び方

  
  都市部やその近郊で天体撮影を行う者にとって、光害は避けては通れない最大の敵です。夜空をオレンジ色や白っぽく染め上げ、淡い天体の光をかき消してしまう光害を、いかにして克服するか。その強力な武器が「光害カットフィルター」です。特に、デリケートな光を放つ反射星雲を美しく捉えるためには、フィルターの原理を理解し、自身の環境と目的に合った一枚を賢く選ぶ必要があります。
  

  光害カットフィルターはなぜ光害をカットできるのか？その原理

  
  光害カットフィルターが、夜空に満ちる邪魔な光だけを魔法のように消し去り、星々の光だけを通してくれるのはなぜでしょうか。その秘密は、主に「干渉」という光の性質を利用した技術にあります。
  
  • 干渉フィルターの仕組み
    現在主流の高性能な光害カットフィルターのほとんどは、「多層膜干渉フィルター」と呼ばれるタイプです 。これは、ガラスの基板の上に、屈折率の異なる複数の素材（例えば、フッ化マグネシウムや二酸化チタンなど）の薄い膜を、髪の毛の何百分の一というナノメートルの精度で何十層も重ねて作られています。
    
    この多層膜に入射した光は、各層の境界で反射と透過を繰り返します。このとき、特定の波長の光は、反射した光同士が強め合って結果的に反射され、別の特定の波長の光は弱め合って膜を透過していきます。この光の干渉現象を利用して、「光害の原因となる特定の波長の光（ナトリウムランプなど）は反射し、天体が放つそれ以外の波長の光は透過させる」という精密なコントロールを実現しているのです 。
    
  • 吸収フィルターとの違い
    
    干渉フィルターの他に、「吸収フィルター」というタイプもあります。これは、特定の色の光を吸収する性質を持つ色素をガラスに練り込んだものです 。例えば、ネオジムガラスを使ったフィルターは、黄色い光を吸収するため、光害カット効果が期待できます。吸収フィルターは、干渉フィルターに比べて斜めからの光に対する特性変化が少ないというメリットがありますが、カットできる波長の切れ味（シャープさ）や、透過させたい光の透過率の高さでは干渉フィルターに劣る傾向があります。
    
  
  

  反射星雲撮影のためのフィルター選びのポイント

  
  
  では、数ある光害カットフィルターの中から、反射星雲の撮影に最適な一枚を選ぶには、どのような点に注目すれば良いのでしょうか。
  
  
  
  
  1. 撮影地の光害の種類を見極める
     
     
     
     • 従来型の光害: オレンジ色に輝く「ナトリウムランプ」や、白っぽい光の「水銀灯」が主流の地域では、これらの輝線をピンポイントでカットする従来のLPRフィルターが非常に有効です 。
     • 最新の光害（LED）: 近年急速に普及しているLED照明は、青から赤まで幅広い波長を含む連続スペクトルの光を放ちます。そのため、特定の輝線だけをカットする従来型のフィルターでは十分な効果が得られない場合があります。最近では、IDAS社の「LPS-D3フィルター」のように、LED光害のスペクトル分布を考慮して、より広い範囲で光害成分を抑制しつつ、星雲の色再現性を高めた新しいタイプのフィルターも登場しています 。
  2. 反射星雲の「色」を意識する
     
     反射星雲と一言で言っても、その色は様々です。
     
     
     
     
     • 青い反射星雲: M45プレアデス星団や、アイリス星雲（NGC7023）のように、若く高温の青い星の光を反射している星雲は、美しい青色をしています。これらの星雲を撮影する場合、フィルターの分光特性グラフを確認し、青色域（450nm～500nmあたり）の透過率が高いフィルターを選ぶと、その青さをより忠実に再現できます。
     • それ以外の色の反射星雲: 一方、アンタレスの周りに広がるカラフルな星雲のように、赤っぽい超巨星の光を反射している星雲もあります。このような天体を狙う場合は、赤色域まで含めて、なるべくフラットな透過特性を持つフィルターの方が、自然な色合いを得やすくなります。
  3. カメラや光学系との相性
     
     
     
     • カメラの種類: デジタル一眼レフやミラーレスカメラには、赤外線の影響を防ぐためにHα光をカットするフィルターが内蔵されています。赤い星雲も同時に狙いたい場合は、このフィルターを天体用に換装した「改造カメラ」と、Hα光をよく通すフィルター（多くのLPRフィルターが該当）を組み合わせるのがセオリーです。
     • レンズの焦点距離: 前述の通り、干渉フィルターには入射角依存性があります。焦点距離が50mm以下の広角レンズで使うと、画面の隅で星の色が不自然に変わったり、色ムラが出たりすることがあります。これを避けるため、各メーカーは広角レンズでの使用に最適化したフィルター（例：STC Astro Nightscapeフィルター ）も開発しています。

  意外な落とし穴：フィルターのメンテナンス

  
  高性能な干渉フィルターは、実は非常にデリケートな光学製品です。表面の多層膜コーティングは、カビや結露、急激な温度変化に弱いという性質があります。特に湿度の高い環境で保管していると、コーティングが侵されて性能が劣化してしまうことがあります。使用後は必ずブロワーでホコリを吹き飛ばし、綺麗なクロスで優しく拭いた後、乾燥剤を入れた密閉ケースで保管するなど、適切なメンテナンスを心がけることが、フィルターを長持ちさせ、常に最高の性能を引き出すための秘訣です。
  

  反射星雲の色を正確に再現するフィルターワークと画像処理のコツ

  
  反射星雲の魅力は、その淡く繊細な光と、周囲の星々や宇宙空間の闇とのコントラスト、そして何よりもその「色」にあります。M45プレアデス星団の幽玄な青、アンタレス周辺の燃えるような黄や赤。これらの色彩を写真として正確に、そして美しく再現することは、天体写真における永遠のテーマの一つです。フィルターは光害をカットする強力な味方ですが、同時に色バランスを変化させる諸刃の剣でもあります。ここでは、フィルターを使いこなし、画像処理で星雲本来の色を引き出すための、一歩進んだテクニックと独自視点を紹介します。
  

  究極の色再現は「フィルターレス」にあり？

  
  まず、逆説的ながら最も重要な視点として、「最高の条件下では、フィルターを使わないことが最も正確な色再現につながる」という考え方があります。光害がほとんどない、標高の高い山奥や海外のダークスカイサイトで撮影できる幸運に恵まれたなら、フィルターレスでの撮影を試みる価値は十分にあります。
  
  • メリット: フィルターによる光の損失が一切なく、天体からのすべての光をセンサーに届けることができます。これにより、最も高いS/N比（信号対雑音比）と、天体本来のスペクトルに最も近いデータを取得できます。フィルターによる僅かな色被りからも解放されます。
  • デメリットと対策: フィルターレスでは、大気光（Airglow）によるわずかなカブリは避けられません。しかし、これは画像処理の段階で、背景の空の色がニュートラルグレーになるように調整することで、比較的容易に除去することが可能です。重要なのは、撮影時に十分な露出時間をかけて、カブリのノイズに埋もれないだけの星雲の光（シグナル）を確保しておくことです。

  モノクロカメラとLRGB合成法：色再現の王道

  
  色の正確性と画像のクオリティを最高レベルで両立させたいのであれば、モノクロ冷却CMOS/CCDカメラとフィルターホイールを用いた「LRGB合成法」が現在の王道です。
  
  • L (Luminance): 輝度情報を担当します。IR/UVカットフィルターなど、可視光を広く透過するフィルターを使って長時間の露出を行い、画像の精細さ、ディテール、S/N比を稼ぎます。画像の骨格となる最も重要な要素です。
  • R (Red), G (Green), B (Blue): 色情報を担当します。それぞれ赤、緑、青のフィルターを使って撮影します。L画像ほど長時間露光する必要はありませんが、各色のバランスが最終的な色合いを決定します。
  • 合成処理: 撮影したL, R, G, Bの各モノクロ画像を、専用ソフト（PixInsight, Photoshopなど）で位置合わせし、L画像を輝度、RGB画像を色彩として合成します。これにより、ディテールが豊富でノイズが少なく、かつ正確なカラーバランスを持つ画像を作り出すことができます。
  
  この手法は手間とコストがかかりますが、反射星雲の淡いグラデーションや色彩の微妙な変化を捉える上で、絶大な威力を発揮します。
  

  カラーカメラでの色再現：画像処理でのカラーコレクションが鍵

  
  デジタル一眼レフやワンショットカラーカメラでLPRフィルターなどを使用して撮影した場合、ほぼ確実に何らかの色被りが発生します。これを補正し、自然な色合いを取り戻す作業が「カラーコレクション（カラーバランス調整）」です。
  
  • 基準点を見つける: 最も基本的なテクニックは、画像の「黒レベル」と「白レベル」を正しく設定することです。画像処理ソフトのレベル補正やトーンカーブ機能を使います。
    
    
    
    • 黒レベルの基準: 星が写っていない、宇宙空間の背景部分を基準にします。この部分のRGB値が、例えば (25, 25, 25) のような、偏りのないニュートラルなダークグレーになるように調整します。背景が (30, 20, 20) のように赤っぽくなっていれば、赤チャンネルのレベルを切り詰めて調整します。
    • 白レベルの基準: 明るいG型星（太陽と同じタイプの黄色い星）や、星団など星の集団を平均化して白の基準とする方法があります。これにより、星の色が自然になります。
  • Photometric Color Calibration: PixInsightなどの天体写真専用処理ソフトには、「Photometric Color Calibration」という強力な機能があります。これは、撮影した画像に写っている星々のカタログ上のデータ（分光型など）と照合し、星の色が本来の色になるように、画像全体のカラーバランスを自動で算出して補正してくれる機能です。これにより、極めて客観的で正確な色再現が可能になります。

  独自視点：表現としての「色」を操る

  
  科学的な正確さだけが天体写真のゴールではありません。撮影者自身の感性に基づいた「表現」として、色を積極的にコントロールするアプローチもあります。
  
  • 意図的なフィルター選択: 例えば、青い反射星雲をより印象的に見せるために、あえて青色域の透過率が高いフィルターを選んだり、逆にHα光を少し透過するLPRフィルターを使って、背景の淡いHII領域をほんのり赤く浮かび上がらせる、といった演出です。
  • バイカラー合成: これは輝線星雲でよく使われるテクニックですが、例えばHαフィルターで撮影した画像と、青色を強調するフィルターで撮影した反射星雲の画像を合成し、赤と青の対比が美しい、アーティスティックな作品を作り出すことも可能です。
  
  これらのテクニックは、反射星雲がどのような光で輝いているのかという物理的な理解と、フィルターや画像処理ツールがどのように機能するかの技術的な知識があって初めて可能になります。正確な色再現を目指す道も、新たな表現を模索する道も、どちらも反射星雲撮影の奥深い楽しみ方と言えるでしょう。
  

  反射星雲撮影でおすすめのフィルターメーカーと製品比較

  
  反射星雲の撮影を始めよう、あるいはもっとクオリティを上げたいと考えたとき、具体的にどのメーカーのどのフィルターを選べば良いのか、悩む方も多いでしょう。ここでは、天体写真ファンの間で定評のある主要なフィルターメーカーと、特に反射星雲撮影で注目される代表的な製品を比較・紹介します。それぞれのフィルターが持つ個性と哲学を知ることで、あなたの撮影スタイルにぴったりの一枚が見つかるはずです。
  

  主要フィルターメーカーとその特徴

  
  国内外には数多くのフィルターメーカーが存在しますが、特に日本の天体写真市場でよく知られているのは以下のメーカーです。
  
  • サイトロンジャパン (Sightron Japan): 天体望遠鏡や双眼鏡で有名な日本の光学機器メーカー。近年は天体撮影用フィルターにも力を入れており、シャープな特性とコストパフォーマンスを両立させた製品で人気を集めています。Quad BPフィルターなど、ユニークなコンセプトの製品も開発しています 。
  • IDAS (HUTECH): 天体改造カメラや各種パーツで知られるHUTECH社が展開するフィルターブランド。世界中の天体写真家から高い評価を受けています。特に、光害のスペクトルを徹底的に分析し、天体の色再現性を損なわないように設計されたLPS（Light Pollution Suppression）シリーズは定評があります 。
  • SVBONY: 中国発のブランドで、驚異的なコストパフォーマンスで急速にシェアを拡大しています。天体望遠鏡からアイピース、カメラ、そしてフィルターまで幅広いラインナップを誇ります。初心者でも手軽に始められる価格帯でありながら、上位モデルは経験者も納得させる性能を持つ製品もあります 。
  • Optolong: SVBONYと同じく中国のメーカーで、天体撮影用フィルターを専門に開発しています。L-ProやL-eNhance、L-eXtremeといった特徴的なフィルターを次々とリリースしており、特にカラーCMOSカメラでの撮影を意識した製品群が充実しています 。

  反射星雲撮影向けフィルター比較

  
  ここでは、反射星雲や銀河といった連続スペクトルの天体を、光害地で撮影することを想定した「広帯域・光害カットフィルター」を中心に比較します。
  

  メーカー	製品名	特徴	特に得意な対象	意外なポイント
  IDAS	LPS-D3	最新のLED光害に対応した設計。カラーバランスの崩れが少なく、非常に自然な色再現性が得られると評価が高い 。	反射星雲、銀河全般。特に色彩の忠実な再現を求める場合に最適。	光害カット効果はマイルドなため、極端な光害地では背景が明るく残りやすい。後処理でのカブリ補正が前提。
  Optolong	L-Pro	光害の主要輝線をカットしつつ、星雲の輝線（Hα, OIII, Hβ, SII）も透過させるマルチバンドパス特性。コントラストと色彩の両立を目指した設計。	反射星雲と輝線星雲が混在する領域、銀河。	"Pro"は"Professional"ではなく"Promotion"の意味合いが強いとの説も。非常にバランスの取れた写りをするため、万能フィルターとして人気。
  サイトロンジャパン	LPR-N	比較的安価ながら、ナトリウムランプや水銀灯の光害を効果的にカットする。天体のコントラストを素直に向上させる効果がある 。	反射星雲、散開星団。光害カットフィルター入門の最初の1枚として好適。	後発のフィルターに比べるとLED光害への対応は弱いが、今なお根強い人気を誇る定番製品。
  SVBONY	CLS Filter	City Light Suppressionの名の通り、都市部の光害カットに特化。特にナトリウム・水銀ランプに強い。圧倒的なコストパフォーマンスを誇る 。	輝線星雲に効果が高いが、広帯域フィルターとしても機能し、反射星雲にも使用可能。	価格が安いため性能を疑問視する声もあるが、実際には十分な効果を発揮する。ただし、個体差やコーティングの耐久性には注意が必要な場合も。
  STC	Astro Nightscape	広角レンズでの星景写真を強く意識した設計。入射角による色ムラを低減。全体的に光を「マイルドに」減光し、自然な色調を保つ 。	広角レンズを使った星景写真の中の反射星雲（天の川など）。	光を吸収せず反射する干渉フィルターの弱点（ハローなど）を、特殊なコーティングで克服しようとしている意欲的な製品 。

  権威性のある参考情報

  
  フィルターの分光特性など、より技術的で客観的なデータを確認したい場合は、各メーカーの公式サイトや、信頼できるレビューサイトを参照するのが最も確実です。以下のリンクは、天体写真家によるフィルター比較レビューのブログ記事で、実際の作例とともに各フィルターの特性が詳細に解説されており、大変参考になります。
  

  星の文筆家さまのブログ記事「あなたはどれを選ぶ！？ 撮影用・電視観望用フィルターまとめ」。様々なフィルターの作例比較が豊富で、実践的なフィルター選びの指針となります。

  
  最終的にどのフィルターを選ぶかは、あなたの予算、撮影スタイル、そして何を最も重視するか（色の正確さか、光害カットの強力さか、コストか）によって決まります。この記事で紹介した情報や上記のリンク先などを参考に、ぜひご自身にとっての「最高の一枚」を見つけて、美しい反射星雲の撮影に挑戦してください。
  

   

   

  
  Kenko 天体望遠鏡 NEW Sky Explorer SE200N CR 鏡筒のみ 反射式 口径200ｍｍ 焦点距離1000ｍｍ ニュートン式 491935